十大线上网赌网址-欢迎您

威尔·理查森 共享许多发人深省的观点,以及在他的介绍文章和书籍建议阿马里洛今天,“学习在网络世界:我们的学生和我们自己“。我他的介绍后读取,等候在这里的阿马里洛机场我的航班回家的佼佼者之一,也是史蒂芬·约翰逊的时代杂志2010年5月的文章“网络隐私:在过分分享的好评“。这是特定段落这真的让我的注意:

线上网赌网址谷[其中网上陌生人通过社交网络平台,满足空间]迷人的和麻烦的事情是,交战规则有没有明确的定义,这是可能的,他们将保持不确定。我们当中有些人谈论我们的关系网络;一些暗示它们间接;一些让他们的沉默背后锥。 [杰夫]贾维斯是如此渴望在博客上写下他的癌症诊断,当他不得不等待他的儿子从训练营返回,所以他并没有通过推特,他的父亲病了,找出...在我们家他简直限制,我们已经建立了一个线上网赌网址如何家庭生活的多,让公众一套简易规则;我鸣叫或博客上的孩子们的小故事,但不点名他们。我们他们从来没有发布照片,除了在Facebook上我们的朋友圈内。当他们老足以让自己的Fac电子书的账户,我们就会让他们自己决定他们要怎么市民要对自己的生活。

我没有线上网赌网址这一主题的明确的答案,但我肯定有问题。这是不是很久以前,我们从未公布的我们的孩子和家庭的任何照片公共网络上:他们都是“锁定”在我的手机我(当时的.Mac)的网站上需要密码才能访问的页面。我通过电子邮件发送了更新的朋友和家人一个列表,他们可以用它来看到的不仅是照片,但也是家庭视频输入密码。随着时间的推移,我通过媒体我们家的活动的披露已经发生了显著的变化。今天,我发布我们大部分的个人,家庭照片 到Flickr 偶尔 Fac电子书的的。当我对共享家庭照片的个人行为改变了我可以指向一个特定的时刻:它是“得到一个新发型” voicethread,我发表了一篇线上网赌网址我们当时3岁的雷切尔数字故事。 我发表了首次在2007年8月15日。从那时起(在我的鼓励,并用我的支持),我的孩子们去上发表了一系列烹饪YouTube视频上的和其他地方开始 自己的“爱嘉莉风格” webshow, 走在Twitter, 开始一个 365照片项目,并与我同在技术会议每年至少几次。

其中史蒂芬·约翰逊激励着我要问的问题之一,读他的文章,这是文章的标题:这是适合我(作为父母)决定让我的孩子出名?

现在,“出名”是一个相对的词。这是什么意思出名?我继续得到遵守和的事实,很多人看了我的博客,我在Twitter自愧不如,但正对主流媒体的“名言”,并以数字方式连接到很多人之间的差异。我不是名人也不是我的孩子,和我所听到的有关“名人”(和它强加于你生活中的限制)我会说,这是一个伟大的事情判断。不过,我很清楚的事实是任何人都只是一个呼吸远离主流媒体的关注。收盘到户 例如12岁的格雷松机会 提供了一个很好的例子。这是一个显着的和独特的情况,可以肯定的,但仍然是一个去年发生在我们的家乡。什么是父母在我们的数字时代的责任,当涉及到共享图像和/或视频,并有可能把我们的家庭成员成为了媒体关注的焦点......注意力是否被限制在社交媒体领域或“交叉越过”进入主流媒体的境界?有没有在我们当地的社区学院或我们的教会在这个类。该“规则”不被写入。我们搞清楚了这一点,因为我们走。我想要得到它的权利。我不想把事情弄糟。这些都是重要的问题和事项,因为这些都是我们/我的孩子,我们/我的家人。我搞砸了很多事情,但我不想搞砸的事情,可能极大地影响他们的生活。

这个世界上的“在线生活”可以疯狂。谁曾想到谁张贴病毒YouTube视频“大卫牙医后”将父 辞去了超过$ 150,000的工作和耙自2009年1月?那父亲现在有一个网站(www.davidafterdentist.com),你可以阅读他的故事 该网站的“线上网赌网址”页面上。很多家长可能有一个YouTube的广告收入来暴利的,因为分享照顾孩子的网络媒体的方法是什么?不,可能不会。但很多家长甚至想到或考虑什么名气在线可能意味着他们的家庭或孩子/孩子?可能几乎没有足够长的时间。 (我写 详细了解一下这个 在2010年4月)

除其他事情,我与阿马里洛今天的教育工作者分享,我问他们写下的声明,“当你情绪不在线分享任何东西。”当他们不应该......当他们生气,沮丧,疲倦谁over分享,喝醉了,或者根本就没有若有所思行动人今天有这么多的故事。数字世界是冲动越来越危险。

Port-42照片©2007 胜利者别兹鲁科夫 | 更多信息 (通过: wylio)

什么线路,我们应该绘制作为父母,当我们选择共享(或不共享)的图像和我们自己的孩子的媒体网络?甚至在Fac电子书的上分享图片到“相对”少数“朋友”可能会导致广泛的交流和媒体形象的分布。

正当我怀疑它是否是明智的在线分享和扩大自己的孩子的思想和工作,我想起(主要得益于 鲍勃sprankle)在展示学生的惊人工作 tedxredm上d。令人惊异的是看到和听到有关这些年轻人都在做,也做了让世界变得更美好。许多人都在使用社交媒体来协助这一进程。我想我自己的孩子学习这些经验教训,并有可能“是所有他们可以”在这个数字连接的世界上最好的机会。我不希望他们受到伤害,我不希望他们被利用,但我也并不认为从网上认识的聚光灯躲在他们是最好的前进路径。

这是混乱和复杂。我没有答案。我当然喜欢,但是,有很多的问题。

Technorati的标签:
, , , , , , ,

如果你喜欢这篇文章,发现它是有用的, 考虑订阅Wes的自由,周报。一般韦斯股在周一的早晨一个新的版本,它包括尖端,工具,文本(文章阅读)和视频教程。你也可以 看看过去Wes的通讯版本在线免费!


你知道韦斯利出版了几电子书和“电子书单身?”其中1是免费提供! 去看一下!访问Wes的基于订阅的视频教程库 支持全球技术整合的教师!

更多的方式来学习与WES:你使用智能手机或平板电脑? 订阅Wes的免费杂志上的Flipboard‘ireading’! 遵循医生。在Twitter上韦斯利炸炉(@wfryerFac电子书的谷歌+。也“喜欢” WES'对于Fac电子书的页面“创造性学习的速度“千万不要错过韦斯利的最新技术集成的项目。”显示出与媒体:你想要什么才造就了今天?"

在这一天..

共享→

9个回应 是它决定让你的孩子出名吧?

  1. WES,
    有趣的问题,但我不是在这里给任何答案。我得到的印象是,你没有Lisa的发布她的照片在网站上的权限。也许你做的,只是没有说出来。不管是否照片是她的网站上公开显示,版权所有意味着,你不应该将它张贴在您的网站(未经许可)。还是我失去了一些东西?不是要开始一个大的争议,但绝对好奇。

  2. 好吧,既然你张贴了我女儿的照片在网上,我想我应该回应(和,不,巴里,他没有问权限)。

    史蒂夫登博在一次会议在今年夏天发言提醒我,为了我们的孩子创建了现在是他们的投资组合。张贴艺术作品或博客,无论多少次,我告诉她来标记它阿里帕里西当我的女儿不使用她的真名。她确实有她的名字一个Fac电子书的页面。我检查它往往以确保所有图片将是任何大学或工作申请可以接受的。毕竟,他们将最有可能被批准她任何学校或位置之前,检查她的在线资料。

    在此期间,我发布的她的照片,她的作品,我喜欢。我总是先问她的许可。有时,因为是在这张照片的情况下,她告诉我,我可以将它张贴,但我不能对其进行标记。但所有的作品我后得到标记。

    你的孩子失学的时候,他们的整个生活会上网。他们将是把它放在那里自己。现在,我们引导他们到适当张贴图片,视频和博客。这是我们能做的最好的。

  3. 首先,我想说,WES知道优于张贴PIC,上面写着“保留所有权利,”我只是参加了一个飞跃,他的贴吧知道Lisa和明知自己的观点会得到很好的拍摄。另外,我已经看到了WES目前,他不厌其烦的每一个形象与它应有的CC信用标记。所以,这就是我的起飞丽莎的女儿漂亮的照片。

    现在,作为我们为我们的孩子选择...。我们做出的选择为我们的孩子所有的时间。我们有选择自己宗教的权利?怎么样他们的学校?怎么样谁,他们有关联?我相信我们确实控制的是什么让我们的孩子,直到他们长到年龄(一个或多个),在那里他们可以采取对决定本身最。在这一点上,我们希望为我们的价值观,标准和期望的基调。

    我们必须让我们的孩子在公权?有一个细行,其中暴露过多可以为我们的孩子一个潜在的尴尬局面。

    这里要考虑一个场景:
    想象一下,你是12岁和你的父母告诉他们的朋友你是6,你在你的6岁生日派对蛋糕涂在你的脸上的时候。在交谈中大人以为是甜的,他们笑了,你觉得有点不好意思,但你明白,有没有做过伤害。它结束了谈话停止后。现在,同样的对话仍在继续到永远当这些相同的父母通过社交网络告诉他们的朋友,同样的故事。你现在15,你在你的6岁生日派对的是同一张照片是在网络上和你所有的朋友都笑了。现在他们正在采取截屏,并把字幕上你的照片和分享它FB。你的父母是出于好意,你甚至问他们拍摄的照片从网上,但他们不记得如何登录到自己的帐户了。

    我已经开始在互联网上非常舒适,但我很内疚作出有关我自己的孩子会感觉如何曝光的同一水平的假设。我想我们都需要一个小小的提醒,一旦在一段时间。

    这是一个伟大的职位,是一个了不起的提醒大家的是,我们说什么,做网上是永远的(而不仅仅影响我们自己)。

    谢谢!

  4. 我的“合理使用”的理解是,这是很好复制和他人的版权作品的使用,摘编,需提前许可,提供意见或批评时。

    这么说,丽莎我很高兴,如果你想和使用不同的视觉例子删除照片。

    我认为,我们的孩子在网上的成长和隐私的观念已经彻底改变。这篇文章没有拿到网上张贴我的孩子的照片时,我想“许可”的整体思路的......和什么样的指导原则,我们应该有一个家庭。我们有一些有关此对话,但它肯定不是一次性的对话。

    我同意100%指导我们的孩子张贴和共享照片适当/与责任是关键。在某些方面也许这就是当孩子十几岁比他们更年轻更容易。我从来不问瑞秋如果我能在网上发布的她的照片时,她是她是不是在发展水平,她可以作出这样的决定为她自己,所以我给她做的。我认为这是一个很好的决定,但这篇文章我想其中那些边界和他们应该。

  5. 李:你说得对,我尝试使用主要素材图片在我的演讲,总是包含在幻灯片归属链接,所要求的许可证。这避免了需要操心“合理使用”。有时我做的,但是,(我在这个岗位做)的版权使用下CC许可不共享材料,提出一个观点,或提供意见。我不是这个商业化使用(这是一个公平的使用确定的,根据美国版权法的四大要素之一),我可以说是利用媒体在这种情况下,有限的一部分。 (也许我们可以说,是被分享的Flickr的设置。)我没有预料到这个帖子,邀请有关合理使用的讨论,但所有这些问题是绝对值得探索和讨论。因为许多问题完全有可能我是不正确!

    您的情况是一个很好的考虑......我们在网上发布图片的“失去控制”的概念是非常真实的,而不是仅仅在Fac电子书的上。一年半前,当我当时的四年级张贴响应视频为我们总统的讲话给学生的东西,我不得不作出回应,正式在YouTube上有下架通知一个是性明确和骚扰响应视频当中有人张贴上line-谁写了我没有批准话题莎拉的视频对他们的亵渎意见。这种情况下,甚至超过了今天这篇文章,真是让我思考的潜在风险以及对网上分享我孩子的照片的好处。

    我想你对父母做出各种决定为他们的孩子点是好的。我们这样做在很多情况下。同时也有一些人谁抗议这(我读过最近几个月争论的父母不应该带着孩子去教堂,比如一些帖子,因为孩子们应该做出自己的决定有关faith-这不是一个位置,我同意,顺便说一句)我同意这是养育的一个方面。决定要进行数字分享自己的孩子是一个相对较“新”的决定,父母需要在现在做,尤其考虑到便于照片分享在Fac电子书的和网络的规模。

    我的感觉是有很多的好处,分享线上网赌网址我们的家庭适当的媒体,以及相对较少的缺点 - 但像许多事情缺点的情况下会得到最新闻报道。

  6. SAM 说:

    一个发人深省的文章,韦斯...感谢线上网赌网址这一主题分享您的想法?
    萨姆。

  7. 丽莎帕里西 说:

    请从您的博客中删除我的女儿的照片。你是我的dm问,如果我想它关闭。何必呢,如果你不打算将其删除?她会很不高兴找到她的图片浏览和她的老够了作出这些决定。她让我将它张贴在Fac电子书的上,但并没有让我添加标签。这是她的选择。谢谢。

  8. 丽莎:我没有删除照片我收到了你的tweet问我的一天。我很抱歉我没有看到这条评论直到现在......我激活了这个新的“铁饼”的评论系统,并没有意识到节制注释队列显示不出来一样,它在“常规”的WordPress以前一样评论。

    我很高兴地尊重你的意愿有关这张照片的我跨张贴,当然。我建议,但是,如果她(你)要对图像的极限分布您的家庭只从Flickr中删除它,或者其标记为私有,或将其标记为朋友/。我有一些经验与人使用我发布的照片​​到Flickr擅自重新发布到YouTube中是进攻性的(这发生在我女儿的照片,奥巴马的讲话给学生的回应影片情节期间)和一个视频我的外卖是,如果我不希望别人有可能重新使用的图像时,也最好不要把它在所有的公共网站上。

  9. melainie 说:

    这是在我的脑海1天弹出,当我在摄影比赛进入我的孩子的问题。我以为,这是宝贝选美比赛的开始?这让我担心,我用她的一点点,我还是决定不让她进入后,任何更多的比赛。

Creative Comm上s License
这项工作是根据许可 知识共享署名3.0许可unported.

十大线上网赌网址-欢迎您