十大线上网赌网址-欢迎您

我今天晚上共用了以下观点作为注释辛迪塞贝尔的帖子 “我们。和苏格兰有一个 - 应加拿大跟风“? 在她的帖子,辛迪称在美国“教育是一个联邦政府的责任。”

哇,等一下有!我认为你有一些误解。

美国教育是国家的责任。提供一个儿童公共教育是不是由各国授予联邦政府权力 我们的宪法因此它被保留用于状态。 NCLB与我们幸运的是即将卸任的总统乔治布什的到来在许多方面“国有化”的重点放在教育和责任,但法律实际上为各国提供了很大的自由度和灵活性,如何满足其任务。现在,不要误会我的意思, 我是高风险测试的声音对手。 (我的很多观点紧密一致 这些博士。线上网赌网址这个问题的戴维·伯纳。)我绝对相信它是错误的道路前进。这么说,但是,必须认识到我们没有在美国一个全国性的课程是非常重要的,教育是不是联邦政府的责任。美国联邦政府确实通过其标题项目学校提供了很多钱,但相比于哪些学校接受国家拨款的数额这些美元都是小。

这些澄清之外,我认为你的问题是一个非常重要的一个。到什么程度,我们应该集中在联邦政府手中控制和教育系统的管理?

我倾向于认为我们不应该这样做。我们国家的创始者不愿意赋予权力的联邦政府,并从那时起,中央政府已采取越来越多的权力本身。 我绝对支持教育的改革和变化,但我不认为这是可以或者应该来,在上下格式。我们确实需要在顶部教育坚强领导,但我认为我们需要继续允许国家领导来确定教育课程。在美国这里,很像加拿大,我认为,我们是一个非常多元化的社会。一个单一的,同质的“药方”教育是不是我们需要的。有在权力集中的任何巨大的危险,这包括教育。我支持提供教育对学生的国家责任的延续。

这么说,我并不认为我们已经制定了在美国教育地方筹资机制一定要保持。我们没有对我们的学校公平资金,在很大程度上是因为大多数国家吸取资金的大部分份额从财产税的学校。怎么看这演奏在俄克拉何马州的我家的状态,只是比较的学校 鹿溪爱德蒙 在他们中的一些 俄克拉何马城。我支持要看看在经济学的基本问题,在我们的学校,追求使得可无论居住在哪里的所有学生高质量的教育方案的举措。公平教育不能提供(并且不设置,在我的视图),通过该通过从根本上不公平式资助的教育系统。

我还没有看完整个报道,但我想学金融的重新评价的主要建议之一 “艰难的抉择或艰难时期” 通过报告 对美国劳动力技能新委员会.

你怎么看?如果你在这里评论,也请在评论 在辛迪的原帖.

Technorati的标签:
, , , , , , , ,

如果你喜欢这篇文章,发现它是有用的, 考虑订阅Wes的自由,周报。一般WES股新版本在星期一上午,它包括尖端,工具,文本(文章阅读)和视频教程。你也可以 看看过去Wes的通讯版本在线免费!


你知道韦斯利出版了几电子书和“电子书单身?”其中1是免费提供! 去看一下!参观Wes的基于订阅的视频教程库 支持全球技术整合的教师!

更多的方式来学习与WES:你使用智能手机或平板电脑? 订阅Wes的免费杂志上的Flipboard‘ireading’! 遵循医生。十大线上网赌网址的twitter(@wfryerFac电子书的谷歌+。也“喜欢” WES'为“Fac电子书的页面创造性学习的速度“千万不要错过韦斯利的最新技术一体化项目,”显示出与媒体:你想要什么才造就了今天?"

在这一天..

共享→

一个响应 教育和不公平的教育拨款公式联邦或州的责任

  1. 感谢韦斯利澄清对我来说,我应该花时间来更好地理解。这是一个有趣的难题,虽然它不是联邦政府的责任有教育的书记和serveral的筹资机制(尽管不是大多数正如你所指出的资金)都依赖于国家标准。我们在加拿大没有类似的联邦位置,而事实上,联邦政府是非常谨慎地对全省的脚趾没有宪法步骤。
    在我们两国的教育责任的历史发展遵循的是平行政制发展非常不同的路径。
    作为控制的集中,我认为这部分取决于战略的性质和责任之间的平衡中央和分布式决策,无论是决策可能如何分布是。
    控制不必总,如果你的建议中央决策/资金和分布式实现之间的分裂,我将倾向于同意。

Creative Comm上s License
这项工作是根据许可 知识共享署名3.0许可unported.

十大线上网赌网址-欢迎您