十大线上网赌网址-欢迎您

我看了2005年的纪录片 “沃尔玛:低价格的高性价比” last night, and want to 分享 some reflections on the movie from the perspectives of a 数字 storyteller, concerned citizen/consumer, and educator. The 视频 highlights multiple problems/challenges which are not unique to WalMart but are perhaps amplified because of the corporation’s size 和 clout. There ARE troubling problems with the company itself, however, which beg the question of whether individual consumers should (at a minimum) stop patronizing local WalMart stores in resp上se.

首先,一些人脉关系。

看有关当地的五金商店的关闭,以响应在镇上一个新的沃尔玛商店的影响,最初的场景,让我想起了夏天我在Itasca的,得克萨斯州度过的,与我们的良好的家庭朋友弗雷德和爱丽丝麦弗逊。弗雷德和爱丽丝拥有的真正价值五金店在Itasca的,并且我能与谁共享与存储和什么叫他们和他们的关系有着很深的联系业主的亲戚。我还以为我的姑姑和叔叔在怀俄明州科迪,玛吉和迪克狂野,谁与他人努力保持沃尔玛(最终失败)他们的镇的。沃尔玛在小企业主的负面影响是真实的,有形的,而不仅仅是一个学术概念对我来说。我涉及到这个个人。

第二,我想从这个电影数字说书人的角度分享一些想法。

编剧和制片人的表现非常出色并列沃尔玛CEO的场景(李·斯科特)使股东积极发言和他的公司的新闻,随后的场景面试前沃尔玛员工和其他直接抵触斯科特的言论,使他听起来像一个骗子。在这种风格的图像和陈述的并列自然会导致对观众的部分认知失调,因为这两个消息是直接反对对方。薄膜不使用任何类型的文本章节标题以将其分成段,而是引入了与CEO或实际公司的视频,然后将其随后的场景示出相对的/替换视图的实际录像新的主题。

The spin and propaganda purpose of these WalMart videos is strikingly 应用arent, particularly because of the way the film’s authors sandwich them between interviews with former employees who 分享 contradictory perspectives. It is extremely important that we continue to help students develop independent capacities of media 读写能力, which include the ability to identify bias in presented information. This video as a whole, 以及 individual clips from it, would be excellent to use for class projects and class discussions about 媒体 advertisement spin 和 the need for critical consumpti上 of 视频s produced for the mass market.

WalMart Bejing

第三,我想反映的一些此膜(和沃尔玛在本地和全球经济中的角色)带来了最前沿的社会问题。

As a citizen of the United States, I do believe that our market-oriented economy along with our relatively open political system provides a wealth of economic 以及 social change opportunities for a wide range of constituents. While I wish we had the Prime Minister on the metaphorical “grill” of critique style of regular accountability which is present in the government of Great Britain for our own chief executive, I do think we have a fantastic country 和 a great ec上omic sy干. I agree with the idea that democracy is messy but it is better than the alternatives.

500 Internal Server Error- 十大线上网赌网址-欢迎您

Internal Server Error

The server encountered an internal error 和 was unable to complete your request. Either the server is overloaded or there is an error in the 应用licati上.

第一,城市化的问题。我们的国家,与世界上许多发达国家和地区一起,继续经历人口从农村流向城市环境。这是什么样的一部分 托夫勒 被称为“第二波”从主要农业模式改变的人口统计学到工业之一,以及 正在进行的“第三次浪潮” 信息时代的人口变化。美国小镇一般是在下降,与老化和在大部分地区下降的人群。学校人口继续在大多数小,乡镇萎缩(当然在这里我住的中西部地区)和学区领导经常会发现它很难通过债券计划增加拨款,为学校之中老年公民的人口老龄化。 floydada,得克萨斯州,就是一个例子。第一年他们的 txtip项目 在中学,这会资助的一个非常微弱的优势未能一所新学校的建设新的教育键合封装:我认为不到100票。在floydada许多纳税人是老年人和没有适龄儿童,他们生活在固定的收入。支持学校有(至少到该点)按年有所萎缩可悲的是不是很多人的优先级。

我这个问题搏斗,不时,并想知道如果当“扁平世界”的技术将提供一个答案,扭转农村向美国城市的人口发展趋势。有趣的是,看这部电影已经消耗后(通过有声书)弗里德曼的书 “世界是平的:二十一世纪简史” 一年多前。弗里德曼在沃尔玛,沃尔玛特别的有效利用供应链,为我们的世界的主要的“碾平”之一的经济模式,客观报道。而不是批评沃尔玛和它的商业经济为这部电影当然不会,弗里德曼似乎赞颂它,并鼓励听众想办法复制和利用这些经济潜力,以自己的个人,企业和国家的优势。

我不认为沃尔玛风格的经济学 供应链 是天生邪恶。我认为我们将继续看到供应链和沃尔玛的增长是什么的持续发展 亚当·斯密 自由市场经济模式,它强调在生产规模不断上升的物美价廉产品交付给消费者。我经常与学员在我的教育车间,“农村”今天是一个人的距离从沃尔玛商店定义的笑话。看这部电影后,我在想,玩笑可能仍然是准确的,但也许不是可笑更难过。我不知道什么是“解决方案”,农村/小镇下降是美国,但我不认为一个完整的答案可以在短短反对新的沃尔玛设施建设或接近社区被发现。我理解人们在许多情况下,反对新的沃尔玛(Walmart)建设项目的原因,但我认为在这种情况下(从大局观的角度来看),“胜利”号必须在其中共同实现,不仅破坏活动像反对新的建设性的解决方案中找到沃尔玛提出的建设项目。

医疗保健费用和复杂的离谱,以及昂贵的情况下,我们发现自己在整个美国在2007年是这部影片提出的第二个主要问题。它突出如何沃尔玛,通过支付其“同伙”这么少,而且在许多情况下,让他们工作的时间,以保持兼职状态,实际上每年花费纳税人数百万美元,因为这些员工依靠公共医疗援助,以满足他们的基本健康需求。在“解决方案”这里面的filmakers提议并不完全清楚,但他们支持的沃尔玛工人支付更高的工资,并为他们的医疗保健需求的想法似乎很明显。

这听起来不错,但我认为这个问题(许多人通过电影高亮一起)不是孤立的沃尔玛。我知道在入伍薪级表的底部我们许多军人家属仍然有资格获得食品券和其他形式联邦劳工和卫生援助。更一般地,我想任何人试图支持最低工资的工作家庭(或甚至两个最低工资的工作)在美国当今面临一个令人沮丧的艰难斗争。这就是为什么我们听到(有些人可能会从直接经验以及其他你亲自知道,知道)线上网赌网址人的工作两个三个岗位,试图入不敷出。可悲的是,今天的那种工作环境是不是在美国罕见。

我们的医疗系统是可笑的复杂。我和妻子在面对过去的这个夏天和秋天这个头,因为我们赠送了保健方案,从她的新雇主,以及我的。这对我们来说几乎是不可能的(我们都是受过教育的,相当聪明的人),以找出哪些计划将是为我们的家庭从长远来看更好。共同支付的要求是不同的,个人和家庭的年薪上限是不同的,药物的好处是不同的:每个计划的每月费用是不同的。我们怎么可能比较“苹果对苹果”,并作出正确的决定?我们从来没有想通了这一点,所以我们只是猜测,并有一个计划顺利进行。的复杂性和我们的医疗状况高成本是荒谬的。我很感谢我们有高水平的美国医疗保健的质量,不要误会我的意思。我住在其他国家在世界上旅行,并在某些情况下,我们必须药品(包括基本抗生素)以及医院护理的访问是极其好。这么说,不过,我不认为我们的医疗系统应尽可能昂贵的或昂贵的今天,因为它是。我不认为我们在美国的财务状况医疗制度的好处今天无论是患者还是医生本身以及它应该。大部分时间我都去了,医生最近对个人生病,我已经觉得我是严格的交易资金用于合法药物尽可能快地,并在成本,这既高且复杂,难以理解。我不认为我是单独与这些观点。医疗保健的挑战是真实的,但他们并不仅仅局限于沃尔玛员工。

在我们的社会普遍通过这部影片突出了第三个问题是对个人的部分经常缺乏诚实和正直。谁去当有关工作标准侵犯拉丁美洲举报人打响了沃尔玛高管的故事,是一个悲伤和不安的故事。明天我打算展示我的妻子和两个孩子最古老,随着中国和中美洲工人涉及电影的部分。他们是在为自己的劳动补偿他们所面临的工作条件,工作计划,以及低得离谱薪酬标准,令人痛恨。我在过去的一周讨论“肆无忌惮的自由市场资本主义”这个问题与我们伊尼德研讨会的参与者之一,我看到这部电影之前,这是值得我想想,不时很大。柏林墙和共产主义的基础广泛的失败作为一个经济和政治模式的秋天似乎离开自由市场资本主义和民主作为在世界舞台上的唯一可行的替代方案。 弗朗西斯·福山 拥护在1989年跟他的观点在国家利益杂志上的文章“历史的终结”,而他 随后的书相同的标题,我在我的生命较早季节读得津津有味时,我更加着重于政治问题不是教育者,是 研究拉丁美洲的安全问题。而中央计划,极权经济和政府肯定不是最好的选择拥抱市场经济和民主/政治自由,还有与市场经济,必须通过某种形式的监管和工人/消费者保护来解决大问题。

Communism may have been debunked as a viable economic and political sy干 on the world stage, but the economic rich/poor gap in many parts of the world has not been significantly changed by that event. The land distributi上 issues and realities of poverty which led to war in El Salvador in the 1980s have not been solved. The rich/poor gap problems which paved the way for the S和inistas to gain power in Nicaragua in 1979 have not been resolved. (BTW, I listened to 一个伟大的NPR事件早在去年十一月 那是睁眼什么丹尼尔·奥尔特加可达这些天。)我自己的经验之前,期间和我的生活一年后1992 - 1993年在墨西哥学习了在这方面的信息。当我去墨西哥于1992年, 卡洛斯·萨利纳斯·戈塔里 (当时的墨西哥总统)是一个英雄在他的领导在生产单一位数的通货膨胀的经济改革的国家美国,并承诺 北美自由贸易协定 是社会中的一切喧嚣和政治对话。我离开后,(这些事件没有直接关系的我,当然!)萨利纳斯结束了逃离这个国家犯罪,墨西哥面临着暴力,叛乱起义 瓦哈卡,并在格兰德河的两边许多公开质疑的一般和具体北美自由贸易协定自由贸易协定的价值。正如有教育没有灵丹妙药或银子弹,无论是在经济学或政治学中找到自己的灵丹妙药。在每个上下文的复杂动态结合,以防止任何单个策略从提供完整的“解决方案”的这是目前的挑战阵列。

Protest for WalMart to pay living wages

这么说,我认为我们可以概括地说不受约束的自由市场经济政策总是倾向于导致工人虐待和治疗效果不佳,如果他们不锻炼,一些监管的限制。考虑在英国的工厂厂的早期工业化时期的情况。由工厂老板工人的虐待导致 工人运动 和多对工人的保护,包括使用童工的规定,在工作日的长度的限制,等等。我认为,我们清楚地看到需要在印度,中国强大的劳工运动,拉丁美洲的部分地区,和其他地方,当人们正在财政被迫工作的奴隶般的时间表取微薄的工资。再次,沃尔玛行政督察谁是拉丁美洲沃尔玛员工的不人道待遇举报人的故事在这部电影中强烈段。检查他的第一家工厂,看到的情况和在其中的人的工作情况,以及他们支付的工资后,这名男子公然哭泣。是消费者在美国和其他地区的认知以及情感上理解现代经济的劳动虐待的这种情况呢?因为什么是现在像在这部影片中所描绘的那些工厂的情况下发生的不正是我不会用“奴隶”,“奴隶制”,但它是不人道的,错误的。 “工资奴隶” 是由一些指什么,我在这里讨论的术语。 (奴隶制仍然实行 in the international sex trade and elsewhere, however, and these abhorrent practices should also be actively opposed by people everywhere.) The institutionalized practices of WalMart executives to block and disrupt any form of WalMart associate labor organization WAS a big surprise to me, and I find that also abhorrent. Unions can, in some cases, block desirable goals for needed reforms, but in other c上texts they play vital roles to protect worker rights 和 limit/check the power of employers to abuse workers.

除了市场经济的这些问题,这部影片还强调,我们继续在美国与性别歧视,种族歧视,和人的全面平等对待的大问题。良好的领导的问题,当然也有在这部电影的人谁不幸的是必须为谁在他们的管理和监督的角色演得不好工作的人很多例子。我希望看到我们的学校是强烈的重点放在帮助学生建立与其他来自不同文化和种族背景的有意义的关系,打破陈规,往往延续他人的性别歧视,种族主义和其他歧视性待遇不亚于许多学校正着力训练和练习在年度全州考试的准备。

Protesters of WalMart

这部电影似乎避开我们目前的经济整体系统的一个基本问题:什么是美国的创业精神的现状和未来前景,并在世界其他地方?虽然没有在这部影片中的建议,我认为前景是分外耀眼,但他们不是与人们熟悉的历史上同样的前景。夫妻店的硬件和小城镇甚至杂货店,甚至大镇美在大多数情况下,过去的事情了。今天比以往任何时候都多,工作的美国人不能,不应指望依靠自己的肌肉和汗水潜力挣工资宜居,并为他们的家人。

识字率,教育和不断学习的不仅是职业成功,但也具有生命的品质合理的希望更加重要。钱不是解决一切,我最近读 “流程:最佳体验的心理学” 由米哈伊·米哈伊提醒我这一点,但宜居的工资是必须的,而不是给大家一个选择。教育和“教育”不提供万能的经济问题,而是教育的重要性的讨论是commm上分母在几乎所有讨论中,我阅读,听到或参与有关我们面临在当地的许多复杂和棘手问题,地区,国家和全球层面。对那些你还在读这些文字相当长的帖子在正式或非正式的教育工作,让我这样说:我们(教育工作者)是至关重要的一个团场和需要我们的激情奉献给我们每天的工作不能低估。无论你的宗教和精神取向和信仰,我怀疑你可以在教育和扫盲工作,促进各种挑战多样化其困扰全世界的人们的建设性解决方案的首要同意。作为教育工作者,我们应该理所当然地感到自豪,我们正在从事的崇高工作。无外乎人类的未来是在我们的孩子的教育,这不仅发生在正规的学校环境,而且在我们的家园,我们的教会,在我们的社区,我们的街道上的股份,并在我们的地方工作的。

我们需要刻意,故意帮助学生学习如何成为21世纪的企业家,以及技能以及方向发展过程中必须寻找不同的比它应该在20世纪已经看过。 (我写了“应该看,”因为很多学生在上个世纪从未收到 正式的鼓励和指导学习的过程成为企业家,尽管我们国家的经济系统是基于自由市场的创业精神。)沃尔玛没有,也不会在美国关闭了所有其它商店。是的,许多规模较小的硬件,食品和日杂店已经关闭沃尔玛的结果,但看看所有正在蓬勃发展的其他商店!为什么他们蓬勃发展和持续的利润每个季度拉,尽管至少一个沃尔玛商店的接近(在大多数情况下)?背景和原因显然有所不同,但总的来说,我认为我们可以说这些企业中脱颖而出很好,服务仍然存在沃尔玛未填充的利基经济需求。确定这些壁龛和调动资源的小企业创业,有效地填补他们应该是为年轻真正的教育机会,以及在21世纪的历史学习者的重要组成部分。

我将分享三个想法,然后我就关闭。

这部电影比较在沃尔玛拥有的德国公司和工人在美国以及发展中国家是惊人的,以及悲伤的部分(这是沃尔玛收购他们之前参加工会)对工人的休假日程的部分。这让我想起书 “在缓慢的赞美:挑战速度的崇拜” 通过卡尔·奥诺雷我几乎读完了。压力做多快,全天候工作,从不休息,这似乎是奖励由我们共同的经济和社会文化一并高举既是个人的破坏性以及可笑。当然应该有每个人在所有职业冗长和恢复性休假在每周的小时的人每天工作的数量和范围,并规定,不分地域,应该是共同的,而不是罕见的。它不仅仅是“悲”,今天在他们的工作许多人发现他们不能把所有的休假日,他们被分配的,因为他们每天面对的巨大的工作量,他们不断地做更多,更快的压力,甚至更少更多资源。 (最终当然这些都是个人的选择,以及人们发现自己的文化,而不是“过失”,但我认为这是公平地说,这种文化是有毒的为多。)

这些动力没有被沃尔玛引起的还是沃尔玛公司独特的提拔,反而都比较一般我们的文化和社会。就我个人来说,觉得德国工人每年带薪休假30天有一个更理想情况在发展中国家的大多数工人的工厂为沃尔玛等跨国公司出汗。

Huntingt上 Beach, California

他们的处境使我想起 公民新闻的根本重要性 以及素质教育。当人们这样做是不道德和邪恶的东西,它是既要想方设法照这些行为,个人和组织的隐喻“灯”破坏并结束这种做法的权利,其他人的责任。的工作 透明国际 在印度和其他地方是一个很好的例子。公民记者和社交媒体技术荷兰国际集团促进有效举报的建设性作用应该在所有环境教育工作者和社区领导人鼓励。的电影的故事 卡托巴riverkeeper 并通过她的博客以及当地主流媒体来源所发挥的关键作用,应该成为我们所有人的教训和型号。

在我们的经济困难时期“胜利”不能仅仅通过反对另一个沃尔玛商店最终确定。社区成员走到一起,反对沃尔玛扩张,这些故事可能是令人振奋一些,但最终需要被引导到更有建设性的,而不是简单地破坏性目的的能量。

所有的人都应该得到和必须被视为结束的权利,而不是仅仅指。 (ⅰ共享与该视图 康德 以及 耶稣基督, among many others.) The ongoing development and cultivation of 读写能力 skills is an essential need for all people, and the importance of our work as educators is exceptionally high. I want to pers上ally thank each and every educator out there today, struggling to make real the dream of a better tomorrow for learners within their sphere of influence. Educators truly perform holy work each day, 和 this movie made me realize the vital importance of that work more than ever.

我买杂货明天我们的家庭,顺便说一句。它不会产生巨大的变化,但我无论如何改变我的行为模式。我会在被购 我们当地的波峰折扣食品 而不是在同一条街上的最近完成超级沃尔玛,但邻近I-35。即使我多交几个美元拿东西(我不知道我会)我知道我会觉得更好地支持当地的杂货店,而不是 萨姆·沃尔顿的 后代,其组织似乎已经做出错误的选择的模式,尤其是当它涉及到支付和照顾他们的员工在美国以及其他国家。

这部电影的官方网站 www.沃尔玛(Walmart)movie.com.

Technorati的标签: , , , , , , , ,

如果你喜欢这篇文章,发现它是有用的, 考虑订阅Wes的自由,周报。一般WES股新版本在星期一上午,它包括尖端,工具,文本(文章阅读)和视频教程。你也可以 看看过去Wes的通讯版本在线免费!


你知道韦斯利出版了几电子书和“电子书单身?”其中1是免费提供! 去看一下!参观Wes的基于订阅的视频教程库 支持全球技术整合的教师!

更多的方式来学习与WES:你使用智能手机或平板电脑? 订阅Wes的免费杂志上的Flipboard‘ireading’! 遵循医生。十大线上网赌网址的twitter(@wfryerFac电子书的谷歌+。也“喜欢” WES'为“Fac电子书的页面创造性学习的速度“千万不要错过韦斯利的最新技术一体化项目,”显示出与媒体:你想要什么才造就了今天?"

在这一天..

共享→

5个回应 反思光顾沃尔玛

  1. 韦斯利:

    有你带了,我认为有很多的困扰当今教育问题的症结所在三点。

    第一个是我们需要教媒介素养,以及如何通过信息进行筛选和认识偏差的地区的事实。其次,教学entreprenurism的想法。我们需要教给学生,通过辅导,如何利用自己的经济和教育生活的控制。我们应该在此任务中失败,我们将创造一个情况下会有很多数千人无法参加在21世纪的经济。第三,公民新闻的想法。这个想法是与第一个问题我提出的,但它是因为它是所有人的责任报告,并分享他们目睹他人在社会不同。要做到这一点,所有的公民需要有媒介素养的技能,并从舆论区分事实的能力。

  2. 正如康德所说,和许多其他之前和之后,和你这么好总结在这里,每个人在他或她自己的目的,而不是手段。他们是目的,而不是在这个意义上,他们是有缺陷的,并且必须是固定的,而是在自己的和结束。

    我们的语言有时会导致我们误入歧途,即使我们用心良苦。我们总是要谈的价值'或“值”(如“自我价值”,说),但值得超出价值,超越价值的价值:没有一个人的生命交换,我们可以使物质的东西。

    还是有很多谈论 - 公共医疗保健,例如 - 但这个职位比你写的任何其他让我觉得,这样的对话将是值得的,你已经通过今天的媒体正在延续的主要神话渗透,并有接地,深思熟虑的事情另一种观点。

    学习是不是正在生产或能够在当今世界的竞争,甚至是企业家。它是线上网赌网址作出选择自己,在你自己的命运的掌控之中,有关领导一个良好的生活,是最好的,你可以,但是你定义“好”和“最好”是。

    别的就是营销。别的是有人试图在教育系统颠覆,以达到自己的目的 - 在这样做时,处理学生为手段实现这一目的,始终把学生的损害。

  3. 哇 - 你说的这一切。了不起的作品。

  4. 萨拉PUGLISI 说:

    这是一个勇敢的一块。谢谢。

  5. […] 第二则内容是十大线上网赌网址的帖子,题目“重新思考对沃尔玛的惠顾”,记录了他看了关于这个企业巨头记录片之后的感受。我觉得他在讨论中说到了点儿上,最后归结在信仰和理性的融合:“所有的人类应该也有权利被作为终极存在对待,而不仅仅是一种利用手段。这种观点同时出现在了伊曼努尔.康德、耶稣基督以及其他很多人那里。进行中的识字能力的开发和培养对所有人都是一种核心的需求……教育者每天都在做着这个神圣的工作,这部片子前所未有地让我对此感受深刻。” [...]

Creative Comm上s License
这项工作是根据许可 知识共享署名3.0许可unported.

十大线上网赌网址-欢迎您